kein strom, deffekte strassen und armut im land, aber für das spielzeug von leonel werden 750 millionen $ locker gemacht.

Immer diese schwarz Malerei

Das ist überhaupt kein Spielzeug von Leonel, diese Bahn wird eines Tages nicht mehr wegzudenken sein in diesem Land, im moment ist das Streckennetz einfach noch zu klein um zu rentieren. Ausserdem schafft man damit viele Arbeitsplätze. Die Strassenqualität hat sich in den letzten Jahren auch um einiges verbessert in diesem Land, wenn das Geld nicht vorhanden ist dauert halt alles ein bischen länger.

Die Metro ist für eine verkehrsbedingt völlig überlastete Stadt wie Santo Domingo sicher
empfehlenswert. Aber 750 Mio. US$? Woher kommt das Geld? Hat Leonel gestapelt?

@benje entschuldige meine schwarzmalerei, du hast recht die metro ist eine investition, die das land dringend braucht, sie wird sicher den verkehr stark entlasten,

Geraldo, sicherlich hast Du auch nicht Unrecht, es müssen Prioritäten gesetzt werden,. Die von Dir angesprochenen Notstände sind ja nun mal da und da tut sich nicht viel Positives. Nur als Spielzeug Leonels möchte ich die Metro auch nicht bezeichnen. Nur - ist der Zeitpunkt richtig gewählt?

Ich habe das weit ausgebaute Streckennetz von Paris und Umgebung kennen gelernt. Es ginge nicht mehr ohne, die Metro wird dort allerdings auch sehr stark genutzt.
Würden sich diese Menschenmassen auch noch mit Autos auf der Straße bewegen, das Chaos
wäre perfekt.

Vielleicht erleben wir doch mal ein ohne Grob(Fein)-Staub belastetes Santo Domingo.

@marion, wenn du von paris berichtest, ist dies korrekt, nur da stimmt die ganze infrastruktur. wenn hier wenigstens die grundbedürfnisse der menschen erfüllt wären, hätte keiner was gegen die metro. was den grob und feinstaub betrifft, den hast du in santiago sowie im ganzen land.

Ja, da stimmt die Infrastruktur. Das ist richtig. Paris ist auch eine moderne Stadt mit allen
technischen Einrichtungen und mit Armut und Stromproblemen muß man sich nicht
befassen. Die gibt es in dieser extremen Art hier nicht.

Ich habe ja auch nur gesagt, dass ich eine Metro für emfehlenswert halte und nicht
wann sie gebaut wird und das Prioritäten gesetzt werden müssen. Dazu gehört es, das armen Menschen geholfen und die Bevölkerung mit Strom und sauberem
Trinkwasser versorgt wird. Umweltgerechte Abfall- und Fäkalienentsorgung nicht zu vergessen.
Daran mangelt es auch erheblich.

Im übrigen konnte keine Stadt, die ich in der Dominikanischen Republik kennenlernte, was Schmutz und abgasbedingten Gestank anging, Santo Domingo toppen. Ich war immer wieder froh aus der Stadt zu flüchten. 50% der stinkenden alten Fahrzeugen aus dem Verkehr zu ziehen wäre auch schon mal ne Maßnahme.

Vor allen Dingen werden in Paris fuer die Bevoelkerung, Kinder und Jugend so wichtige Berufe wie Aerzte, Lehrer/-innen und Polizisten vernuenftig besoldet. Waere das hier im Land auch der Fall, wuerde wohl niemand die Metro kritisieren!
Solange das aber nicht der Fall ist, muesste man auf ein derartiges momentanes Prestigeobjekt
einfach verzichten und die Gelder sinnvoller verwenden!
Ich persoenlich wuerde diese Unsummen in die Ausbildung meiner Kinder und Jugendlichen investieren, denn nur mit denen hat das land eine Zukunft!

Genau HansUdo. Den Punkt Bildung hatte ich vergessen und der ist so wichtig. Hier habe ich
allerdings das Gefühl, das die Bildung für die Armen gar nicht gewünscht ist. Dumme Menschen
lassen sich besser unterdrücken.....

....genau! Ausserdem stellen ungebildete Buerger weniger sinnvolle, sprich kritische Fragen!
Oft habe ich den Eindruck, dass wenn Politik gemacht wird, diese lediglich auf eine Oberschicht zurechtgeschnitten ist - das ist uebrigens auch die Meinung meiner Esposa.....